Wróć do usług

Postanowienie · Opinie cząstkowe · Niezależny audyt

Opinia zbiorcza, zaudytowana zanim trafi do akt.

Narzędzie, które składa postanowienie i opinie cząstkowe biegłych w jedną opinię sądowo-medyczną. Projekt przechodzi niezależny audyt drugim modelem, a piszący ma prawo sprzeciwu wobec zarzutu — spór rozstrzyga druga runda i zostaje udokumentowany w notatce wewnętrznej.

Opinia zbiorczaNiezależny audytKontrola twierdzeńSpecjalizacja, nie nazwiskoNotatka wewnętrzna

Zakres

Co dokładnie robi system

System czyta postanowienie i opinie cząstkowe, przypisuje wnioski do specjalizacji biegłych — bo w materiale roboczym nazwisk już nie ma — i składa jedną spójną opinię wraz z notatką wewnętrzną i mapą oznaczeń.

  • Scalanie postanowienia i opinii cząstkowych w jeden dokument
  • Przypisanie wniosków po specjalizacji biegłego, nie po nazwisku
  • Niezależny audyt projektu drugim modelem
  • Prawo sprzeciwu piszącego wobec zarzutu audytu
  • Kontrola twierdzeń bez pokrycia w materiale źródłowym
  • Gotową opinię można poprawić bez zaczynania sprawy od nowa

Dlaczego my

Dlaczego to ma znaczenie

Opinia zbiorcza wymaga spójności między kilkoma źródłami napisanymi osobno. Automatyzacja tego etapu ma sens tylko wtedy, gdy każdy wniosek da się prześledzić do fragmentu, z którego pochodzi.

01

Audyt drugim modelem

Projekt ocenia model niezależny od tego, który go napisał. Zarzut dotyczy tylko fragmentów, które audytor rzeczywiście widział w danej rundzie.

02

Sprzeciw piszącego

Zarzut audytu nie jest ostateczny. Piszący może się nie zgodzić i uzasadnić dlaczego — rozstrzyga druga runda, a spór zostaje w dokumentacji.

03

Zero twierdzeń bez pokrycia

Wniosek bez odwołania do konkretnego fragmentu materiału źródłowego jest odrzucany, nigdy dopisywany na później.

04

Poprawka bez powtarzania sprawy

Gotową opinię da się skorygować punktowo. Poprzednia wersja zostaje nietknięta, dopóki poprawiona nie przejdzie tej samej kontroli.

Jak pracujemy

Jak wygląda wdrożenie

Wdrożenie zaczyna się od kilku realnych spraw archiwalnych, na których mierzymy zgodność wniosków, zanim system trafi do bieżącej pracy.

  1. 01

    Analiza obiegu dokumentów

    Sprawdzamy, jak dziś powstaje opinia zbiorcza i ile opinii cząstkowych zwykle się na nią składa.

  2. 02

    Instalacja i sprawy testowe

    System pracuje na kilku sprawach archiwalnych, a wynik porównujemy z opiniami już wydanymi.

  3. 03

    Kalibracja audytu

    Dostrajamy próg, przy którym audyt zgłasza zarzut, tak by liczba rund pozostała przewidywalna.

  4. 04

    Przekazanie zespołowi

    Biegli i sekretariat uczą się ekranu projektu, sprzeciwu i poprawki gotowej opinii.

FAQ

Częste pytania

Czy system pisze opinię samodzielnie, bez nadzoru?
Nie. Projekt zawsze przechodzi niezależny audyt drugim modelem, a ostateczna treść wymaga przejrzenia przez biegłego przed podpisaniem.
Co się dzieje, gdy trzeba poprawić już gotową opinię?
Poprawka działa punktowo, na wersji roboczej sprzed przywrócenia nazwisk, i przechodzi dokładnie tę samą kontrolę co pierwszy projekt — łącznie z audytem.

Gotowy zacząć projekt: agent opinii?

Wycena bezpłatna. Pierwsza rozmowa też. Odpowiadamy w 24h.

Porozmawiajmy